El abogado constitucionalista, Fabio Castillo ve una amenaza para la democracia el hecho de que la nueva Asamblea Legislativa, dominada por diputados del partido del presidente Nayib Bukele, pueda convocar a una Constituyente para hacerle reformas a la Carta Magna con miras a permitir la reelección presidencial y a otros artículos pétreos (que no pueden reformarse en la Constitución).
El artículo 248 de la Constitución establece en el inciso cuarto que "no podrán reformarse en ningún caso los artículos de esta Constitución que se refieren a la forma y sistema de gobierno, al territorio de la República y a la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República".
El jurista constitucionalista renunció a seguir en la comisión Ad-hoc que estudia reformas constitucionales por no estar de acuerdo en la forma como la nueva Asamblea destituyó a los cinco magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y al Fiscal General de la República. A su juicio se trató de una "flagrante violación a la Constitución".
¿Cuál es el riesgo que ve con esta nueva Asamblea Legislativa?
Lo más preocupante de este descaro, le voy a llamar así, para violentar la Constitución, es que nosotros ya no podemos tener garantías de lo que va hacer esta Asamblea. Yo estaba muy tranquilo con respecto a las cláusulas pétreas, ni nosotros íbamos a proponer una reforma ni la Sala lo hubiera dejado pasar por un lado. Por el otro, esta Asamblea podía hacer una propuesta de reforma, pero la que la ratificaría sería en el 2024-2027. Como Nayib estará entregando en el 2024, ya no había posibilidades de una reelección presidencial. Me aterra la idea de que a esta Asamblea con esos argumentos trasnochados de los jurídicos de Casa Presidencial, esta Asamblea se le ocurra convocar a una Constituyente y teniendo una Sala como la que tienen, no lo van a declarar inconstitucional o cualquier otra propuesta que vaya en contra de los principios democráticos, sobre todo, que tiene nuestra Constitución y que no vamos a poder recurrir a una Sala de lo Constitucional. Se les puede ocurrir convocar a un referéndum. Lo han hecho en varios países de América Latina. Pueden hacer interpretaciones como lo que hicieron en Honduras, que dijeron que no permitir la reelección era vulnerar los derechos fundamentales del ciudadano Presidente, eso me aterra. Hago un llamado a todos en el país, para que no vayamos a permitir que suceda una cosa como esa. Claro que no lo vayamos a permitir, que ocupemos nuestras armas legales, legítimas y con apego a la Constitución. No estoy haciendo un llamado a la violencia, estoy haciendo un llamado a las formas pacíficas de oposición, racional.
¿Esta Asamblea puede convocar a una Constituyente?
No puede, pero tampoco podía destituir a los magistrados y los destituyó. No puede, pero puede ser que lo hagan. Y cuando convoque por decir a una Constituyente y usted como ciudadano vaya a pedir la inconstitucionalidad, ¿Le va a dar la razón esta sala a usted o a los señores de la Asamblea? Ahí está claro que no tendríamos ninguna arma para defendernos de un ataque como este a la democracia.
Entonces usted ve ese riesgo para la democracia. ¿De que los diputados oficialistas puedan aprobar lo que quieran?
Claro, es que no es un riesgo, hasta aprobar un tratado para reducir el territorio nacional. Eso no lo van hacer lo del territorio, pero cualquier cosa que hagan ellos, ¿quién lo va a declarar inconstitucional?, nadie.
¿Tienen la Sala a su favor?
Claro
Con respecto a los artículos pétreos, en la comisión dijeron que no los discutirían
Si, en lo absoluto, desde el principio.
¿Pero también se corre el riesgo de que esta Asamblea pueda romper el orden constitucional y reformen esos artículos pétreos?
Si, así es. Y con una Fuerza Armada sumisa servilmente al presidente Bukele, al igual que la Policía.
¿Estamos hablando de un futuro muy incierto, oscuro?
Estamos muy mal, exactamente, exactamente.