Bukele versus la realidad: Los datos que contradicen las afirmaciones del presidente en cadena nacional
Los mensajes del presidente Bukele en el área de salud, economía, política y seguridad pública distan de ser tal y como él los pintó en cadena nacional
El Colegio Médico, datos financieros, abogados, la Fiscalía General de la República (FGR), la Sala de lo Constitucional y la misma realidad contrastan con las afirmaciones del presidente Nayib Bukele.
A continuación, le presentamos el contraste en cuatros grandes temáticas: Salud, economía, política y seguridad.
1. Médicos discrepan con Bukele sobre colapso del sistema de salud
El Colegio Médico pide al Gobierno que informe sobre la capacidad hospitalaria que ha instalado para atender la pandemia.
Por Roberto Alas
El Colegio Médico aseguró que continúa sin conocer con qué capacidad hospitalaria cuenta el Sistema Nacional de Salud para atender la emergencia por COVID-19; además, pidió al ministro de Salud, Francisco Alabí, explicar porqué el sistema está por colapsar con la inversión que el presidente, Nayib Bukele, dijo que hasta el momento han hecho en toda la red.
Durante la cadena nacional de radio y televisión del domingo, Bukele expresó que iniciaron la construcción del Hospital Especializado para COVID-19 en el Cifco, se han intervenido el 100 % de la Red de Hospitales del Sistema Nacional de Salud con una inversión de más de $28 millones, invirtieron en el Seguro Social de San Miguel $82.83 millones, han habilitado 5 nuevos hospitales temporales para atender paciente con coronavirus (Jiquilisco, Tecoluca, La Ceiba, Segunda Brigada de Infantería en Comalapa). Además, han habilitado 100 Unidades de Cuidados
Intensivos (UCI), las cuales están distribuidas en el Hospital Saldaña, San Rafael, Militar.
También, 1,039 camas nuevas en los hospitales temporales. Pero al Colegio Médico no le cuadran las cuentas debido a que, desde que inició la emergencia y con la atención de todos los casos se estarían necesitando un estimado 120 camas, según dijo José Antonio Pereira, experto en Salud Pública y Planificación de Servicios de Salud.
“Nos encontramos que casos confirmados hay poco más de 1,400 y casos activos 909, estos 909 están distribuidos en categorías de asintomáticos, estables, moderados, graves y críticos. Si sumamos los graves y los críticos tendrían 79 casos; de acuerdo a las fórmulas que se utilizan en estándares hospitalarios para determinar cuántas camas hubiéramos requerido en un periodo de 90 días, nuestros cálculos nos arrojan que a este momento estaríamos necesitando 120 camas, de las cuales 110 podrían ser de aislamiento hospitalario y 10 camas de UCI”, explicó Pereira.
Esa cifra es inferior a la capacidad instalada que pudiera tener el Ministerio de Salud para atender los casos, por lo que sería importante que aclararan porqué y a que se refieren que el sistema está por colapsar, insistió Pereira.
Hasta el momento, de acuerdo con la información que maneja el gremio médico, desconocen en qué hospitales están instaladas las nuevas camas de UCI. Respecto a los insumos entregados a los que atienden la pandemia, el infectólogo Jorge Panameño expresó que la percepción del Colegio Médico es que hay déficit, y eso lo conocen por todo lo que denuncia el personal sanitario. “Nosotros hemos insistido al ministerio, pero no tenemos información del mecanismo de respuesta que están ejecutando”, dijo. Panameño fue enfático en decir que desconocen sobre el mejoramiento de la infraestructura hospitalaria, debido a que esa valoración “no la podemos hacer adivinando”.
Para ello, tendrían que saber del número de camas que hay y cómo están distribuidas, número de UCI, personal que lo compone, “pero no lo sabemos”, lamentó Panameño. El infectólogo Iván Solano Leiva, expresó que otro de los problemas que se está enfrentando es el mal abordaje que hace el Gobierno de la pandemia y argumentó que los pacientes COVID-19 positivo, en condición estable o asintomático, deberían cumplir cuarentena domiciliar bajo vigilancia médica.
—————————————————-
2. Gobierno paga tasa de interés de hasta el 9% por deuda