Muchos países han recomendado a sus ciudadanos que usen mascarilla para eliminar ser fuente de transmisión del coronavirus, sin embargo, la cobertura facial puede proteger al portador de los gérmenes entrates, dependiendo del ajuste y la calidad del material utilizado.
¿Qué material es el recomendado?
Los científicos de todo el país se han encargado en identificar los materiales cotidianos recomendados que mejor filtran las partículas microscópicas.
En algunas pruebas recientemente, los filtros de los hornos HEPA obtuvieron buenos resultados, al igual que las bolsas de las aspiradoras, las capas de fundas de almohada de 600 hilos y el tejido similar al pijama de franela. Los pañuelos y el material de franela tuvieron las puntuaciones más bajas, pero aún así capturaron un pequeño porcentaje de partículas, informó el portal de noticias Infobae.
Según los expertos, las personas que no están en un riesgo de contagio, porque están en cuarentena, no necesitan un alto nivel de protección y cualquier cobertura es mejor que ninguna.
Las mascarillas que deben utilizar las personas deben ser de un tejido denso para que capture las partículas virales pero que también permita transpirar.
En el caso de los filtros, los científicos recomiendan intercalar el filtro entre dos capas de tela de algodón. “El problema con los filtros de aire es que potencialmente podrían desprender pequeñas fibras que sería arriesgado inhalar”, relató Infobae.
Según las pruebas realizadas en el Instituto de Medicina Regenerativa Wake Forest en Winston-Salem, Carolina del Norte, las máscaras hechas en casa con tela de acolchado son las que ofrecen mejores resultados.
Según el estudio, las colchas tienen a usar algodón de alta calidad y alto contenido de tela por lo que son más eficientes.
La conclusión del estudio determinó que las mejores máscaras caseras eran tan buenas como las máscaras quirúrgicas o ligeramente mejores, con una prueba en el rango de 70 a 79 por ciento de filtración. Mientras que, las máscaras caseras que usaban telas más endebles probaron con una filtración de tan sólo el 1 por ciento, dijo el doctor Scott Segal, quien dirigió el estudio.