Gobierno se ha extralimitado en poner bajo cuarentena a todo el país, dicen abogados
Los profesionales dicen que la orden de emergencia ya incluía cercar lugares donde de focalice el virus. Advierten vacíos legales y sugieren discusiones para transparentar las medidas.
La declaración de emergencia aprobada por los diputados y que tiene su vigencia hasta este próximo sábado y la orden del presidente Nayib Bukele, en decretar un régimen de excepción y cuarentena a nivel nacional que limita el libre tránsito de las personas desde el sábado pasado, sin pasar por los filtros legales y el aval de la Asamblea Legislativa, provocó críticas de parte de abogados y diputados.
Las decisiones ordenadas por el Ejecutivo tienen vacíos legales y podrían provocar arbitrariedades y abusos de parte de las autoridades, según los profesionales.
El diputado Mauricio Vargas afirmó que ya el Decreto de Emergencia 594, establecía que las autoridades podían acordonar una zona donde se sospechaba o se encontraba un foco de infección por coronavirus por el tiempo que fuera necesario de acuerdo con el Código de Salud.
Indicó que hay una extralimitación en ciertas medidas de parte de las autoridades, pero no son de mala fe, sino porque se hacen a la ligera y sin un estudio adecuado, si no existen procedimientos claros, habrá excesos, arbitrariedades, abusos y otro tipo de problemas, pero también puede haber aciertos.
“La cuarentena debe estar apropiada a la proporcionalidad, es decir, las medidas deben ser proporcional a los hechos, podrán justificarse de la manera que quieran, pero tiene que estar claro, una cosa es la cuarentena y otra cosa es el libre tránsito que solo se puede suprimirse mediante un estado de excepción, lo cual no es el caso, se puede regular con tipo de personas, horarios, pero no total”, dijo el parlamentario.