Supuesta red de auditores de la Corte de Cuentas habría cobrado hasta $40,000 por limpiar auditorías de alcaldías

La Presidenta de Corte de Cuentas confirmó que hay una investigación administrativa en desarrollo. Por lo menos 10 alcaldías del oriente habrían sobornado a auditores del ente contralor. La supuesta red ya se enteró de quiénes hicieron la denuncia anónima.

descripción de la imagen
Una veintena de empleados de la oficina de la Corte de Cuentas de San Miguel, es investigada por señalamientos de actos de corrupción, . Foto EDH / Marisela ??vila

Por Jorge Beltrán Luna

2020-02-05 6:25:11

Entre 10 mil y 40 mil dólares cobraba una red de auditores de la oficina Regional de Oriente de la Corte de Cuentas de la República (CCR) por presuntamente entregar exámenes de auditoría o de ejecución de proyectos en limpio a por lo menos una decena de alcaldías de San Miguel, Usulután, Morazán y La Unión, según denuncias que han dado pie a que la Dirección Jurídica de esa entidad haya iniciado una investigación interna.

La Presidenta de la Corte de Cuentas, Carmen Elena Rivas Landaverde, confirmó ayer en la tarde a El Diario de Hoy, que efectivamente hace algunas semanas iniciaron una investigación en torno a las denuncias para determinar las “irregularidades” expuestas.

De acuerdo con documentos en poder de El Diario de Hoy, son 19 los empleados, incluyendo al director y subdirector regional, jefes de equipo y auditores, quienes sería parte de esa supuesta red de corrupción. Rivas Landaverde indicó que son 21 los “servidores públicos” señalados de exigir o recibir sobornos a cambio de limpiar las auditorías.

En términos porcentuales, uno de cada tres empleados de la Corte de Cuentas asignados a la región oriental, serían parte de esa presunta red de corrupción. La presidenta aseguró que son 60 los servidores públicos que hay en esa oficina.

Se consultó al director regional sobre los señalamientos pero se limitó a decir que “todo era falso”.

Las alcaldías mencionadas en la denuncia son las de Chilanga y Meanguera (departamento de Morazán), Lolotique (de San Miguel) y Berlín (Usulután, todas bajo la administración del partido Gran Alianza por la Unidad, GANA, aunque en el caso de Berlín, no se menciona cantidades de dinero entregados a la supuesta red.

Otras comunas que habrían sobornado a los auditores son las de Chinameca (San Miguel), Bolívar (La Unión), Santa Elena y Nueva Granada (departamento de Usulután) todas ellas actualmente bajo la administración del partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).

Así mismo, las alcaldías de Quelepa (San Miguel), Alegría, Jucuarán y San Francisco Javier (departamento de Usulután) cuyo alcalde es del partido FMLN.

DATOS Y CIFRAS

$30,000

Habría pagado la alcaldía de San Francisco Javier, Usulután, a un grupo de auditores para que le sacaran en limpio dos informes de auditoría entre el 2015 y 2018.

Varias denuncias contra esa oficina regional

La presidenta de la Corte de Cuentas afirmó que han recibido varias denuncias contra personal de la oficina en San Miguel y que a todas se les ha dado el tratamiento que la ley establece. “Pero fueron denuncias de control interno que no involucraban a terceros como sí ocurre con la investigación que está en curso”, indicó.

En el caso por el que fue consultada, la funcionaria dijo que “Por la complejidad de la denuncia que tiene varios actores involucrados, interna y externamente, como organismo de dirección dimos el visto bueno para que no se le diera el tratamiento como una denuncia por que al darle tratamiento como una denuncia, el tiempo era bien corto, para que el jurídico nos diera un informe que no iba a ser el objetivo, porque según el manual se tiene de cinco días para que el jurídico nos dé un informe; entonces se mandó que se hiciera como una investigación, así el jurídico iba a tener el tiempo suficiente para hacer las indagaciones correspondiente tanto al personal interno como a los auditados que presunta ente están involucrados, y que nos dé un informe más completo y más certero de la situación denunciada”, expresó.

DATOS Y CIFRAS

47

Alcaldías son investigadas por sospechas de que habrían pagado miles de dólares a una red de auditores para salir en limpio en sus auditorías.

Tres alcaldes niegan haber entregado sobornos

De acuerdo con la denuncia, la mayoría de las auditorías por las que esas comunas habrían pagado miles de dólares para desvanecer observaciones, datan del período 2015-2018.

El Diario de Hoy llamó a cada una de las 10 alcaldías mencionadas pero solo los jefes edilicios de tres de ellas (Alegría, Quelepa y Meanguera) respondieron.

Los tres alcaldes negaron haber entregado dinero a auditores de la Corte de Cuentas para que los favorecieran en sus auditorías sobre ejecución de presupuestos, en los exámenes de ingresos y egresos y de ejecución de proyectos.

En el caso del edil de Alegría, René Saúl Sánchez Funes, confirmó también que el jueves de la semana pasada fue entrevistado por abogados de la Dirección Jurídica de la Corte de Cuentas y que le hicieron una serie de 14 preguntas sobre la supuesta red de auditores corruptos. “A mí me sorprendió porque yo no tengo ni comunicación con la gente de la Corte de Cuentas, ellos llegan a hacer su trabajo y nosotros no sabemos quiénes son”, afirmó el edil.

“Se presume que dimos dinero por decir que algunos proyectos están bien, pero eso es falso”, dijo Sánchez Funes, quien añadió que los jurídicos de la Corte de Cuentas no le preguntaron si había entregado dinero pero que sí tiene conocimiento de que hay señalamientos de que esa comuna habría entregado 17,000 dólares como soborno para no tener problemas de cuentas.

Sánchez Funes dijo que en esos señalamientos, la comuna que él dirige no es la excepción, pues ayer mismo habían estado reunidos en la ciudad de La Unión, con el Instituto Salvadoreño de Desarrollo Municipal (ISDEM), donde les dijeron que hay 47 alcaldías que están siendo investigadas por esas mismas irregularidades, es decir, pagar a auditores de la Corte de Cuentas para no tener problemas en sus auditorías.

Por su parte, el alcalde de Quelepa, Marvin Reynaldo Bernal Silva, también negó haber entregado dinero a cambio de salir bien librado en los exámenes de auditoría. “En el caso de nosotros (alcaldía de Quelepa) es totalmente falso. Voy en mi tercer período, he tenido observaciones pero que hayamos hecho tal cosa, no”, afirmó el edil del FMLN.

El edil de Meanguera también negó las acusaciones y dijo que desconocía que se le estuviera investigando al respecto.