Jorge Nieto, el exministro de Obras Públicas que llegó a esa cartera a resolver una serie de problemas que dejó su antecesor David Gutiérrez, ahora tiene que pagar con una condena de 12 años, impuesta en un juicio que sus hijos afirman que fue viciado con muchas irregularidades y serias violaciones a la Constitución de la República.
Ahora sus hijos, Carlos y Jorge, han emprendido una batalla para agotar todos los recursos legales y buscar que se anule el juicio que condenó a Nieto a 12 años y a pagar más de $12 millones al Estado. El Diario de Hoy habló con ambos, para identificarlos CN es Carlos Nieto y JN es Jorge Nieto hijo, estos son sus argumentos:
¿Qué es lo último que ha pasado con el caso de su padre?
CN: Lo último que ha pasado es que nos presentamos al tribunal a presentar una apelación a la medida sustitutiva, por la medida preventiva que le habían impuesto. Una medida completamente ilegal porque el artículo 13 de la Constitución dice que toda detención debe ser por escrito y los jueces en esa audiencia lo decretaron de manera verbal.
¿Había peligro de fuga?
No había peligro de fuga, mi papá desde el principio lo demostró, se presentaba a firmar cada 15 días, tenía medidas sustitutivas, no salía del país sin autorización.
Lo que hacen algunos tribunales es que los mandan a las bartolinas mientras queda en firme la condena, ¿qué paso en este caso?
En nuestro caso con el brazalete hubiese sido más que suficiente.
JN: Él tiene el derecho de defenderse en libertad y Jorge Nieto se ha presentado a dar la cara por un delito que no cometió. Un delito que no existe.
¿Qué pedían en el recurso que presentaron al tribunal?
CN: Iba en varias líneas, hubo una desproporcionalidad, porque a Jorge Nieto se le acusaba de tres delitos, lo absuelven del delito de falsedad documental agravada y del delito de incumplimiento de deberes, y solo lo dejan con el delito de peculado doloso.
Es decir, hay una desproporcionalidad, si él con tres delitos tenía medidas sustitutivas a la detención, podía andar libremente caminando por la calle, ¿cómo es que con un delito lo mandan a guardar prisión preventiva?
Hay una ilegalidad, el artículo 13 de la Constitución dice que toda detención tiene que ser por escrito, y esta fue únicamente verbal. Algo curioso es que este jueves (pasado) nos han notificado los jueces, después de haber presentado la apelación, que nos hacían la notificación por escrito del auto de detención provisional.