Rodolfo Parker: ???la pena de muerte sólo sería una forma del Estado de purgar sus propios pecados???

Guillermo Gallegos, de GANA; y Rodolfo Parker, del PDC, tienen dos soluciones opuestas ante un mismo problema: las pandillas y la delincuencia

descripción de la imagen
Jueves 28 Septiembre de 2017 Dr.Rodolfo Parker ,en casa de Habitación.

Por Eugenia Velásquez

2018-02-11 9:51:28

Guillermo Gallegos, de GANA; y Rodolfo Parker, del PDC, tienen dos soluciones opuestas ante un mismo problema: las pandillas y la delincuencia. Gallegos pide la pena de muerte para los mareros; mientras que Parker cree que el respeto a la vida es lo más importante. El Diario de Hoy entrevistó a ambos diputados que buscan la reelección este 4 de marzo, sobre cuál debe ser el mecanismo que el Gobierno debería aplicar para acabar con uno de los fenómenos más brutales e incluso más sangrientos que el conflicto armado: las pandillas.

Gallegos asegura que los miembros de los grupos delincuenciales son “cobardes” y que al imponer la pena de muerte lograrían reducir su accionar por “miedo”. Parker dice que hay otras opciones que desde ya pueden usarse, como sacar de las comunidades a los jefes de pandillas, en una especie de saneamiento de las colonias y barrios, acompañado de otras medidas preventivas y de rehabilitación, como la creación de cárceles especiales para que los mareros no salgan como dice Gallegos, con “maestría” de delincuentes, sino preparados para reinsertarse a la sociedad. Gallegos considera que ya es tarde para eso. Dice que los cabecillas son adultos que manipulan a niños.

Rodolfo Parker

El Estado es el responsable del fenómeno de las pandillas, asegura el diputado del PDC, Rodolfo Parker. La falta de oportunidades de empleo, especialmente para los jóvenes, la desintegración familiar a raíz de la migración por la guerra y la pobreza, son detonantes a los que los gobiernos nunca les dieron importancia. Vieron en las remesas un aliciente a la deprimida economía del país, cuestiona Parker. Dice que ahora lo que toca es “tomar al toro por los cuernos” y dejar de llamar “terroristas” al fruto del abandono estatal y, en vez de querer “matarlos”, ayudarlos con medidas “coercitivas” que estén dentro del marco constitucional.

¿Qué opina de aplicar la pena de muerte para los pandilleros, como lo propone Gallegos?

En el país desde hace 26 años que se adoptó el modelo económico de las remesas, tras los Acuerdos de Paz, lo que ha venido ocurriendo es que la migración, juntamente con las deportaciones, han terminado de fracturar la institución familiar . Eso ha provocado, para el caso de nuestros jóvenes, la desintegración que se sufre de la familia: son más proclives para la calle y, por tanto, para la delincuencia, el principal rol debe ser de un Estado organizado. Es justamente llevarles seguridad a sus ciudadanos en lo que respecta a su vida, integridad y el disfrute de sus bienes legítimamente obtenidos con el sudor de su frente. Pero hoy en día vemos que no hay respeto de la vida, hemos llegado a niveles de hasta 15 muertos diarios o más. O mire los índices de empleo: tampoco hay empleo en El Salvador. Poniendo esto en perspectiva, la situación que sociológicamente se está viviendo en el país, venir a pretender responder con más muerte. Reaccionar ante lo que son deficiencias del Estado en cuanto a llevar las garantías básicas y esenciales a sus ciudadanos, de plano, no sólo no nos parece, sino que sería una forma del Estado de purgar sus propios pecados. El Estado es el obligado, es el que no está cumpliendo y no puede ser la respuesta simple y sencillamente matar, porque ya se le salieron de sus posibilidades administrar la crisis que él mismo ha provocado.

Otros temas:

René Fortín Magaña: “Es inaceptable elegir magistrados por elección popular, es un riesgo”

Adversó la propuesta del FMLN de elegir magistrados de la CSJ, a través del voto popular

Aunque la iniciativa no es del gobierno, sino del diputado Guillermo Gallegos, de GANA.

Yo me he querido referir a una deficiencia del funcionamiento del Estado, más allá de un gobierno de turno, y esas deficiencias sí me permito achacárselas al Estado salvadoreño, del cual todos somos parte desde que fue la firma de los Acuerdos de Paz (1992). No hicimos lo que teníamos que haber hecho. En cuanto a qué se puede hacer, primero: esto ya se salió del guacal, como se dice en buen castellano. El fenómeno de las pandillas es una nueva forma de delincuencia y que con el paso de los años que primero fue ???Mano dura’”, que eran eventos mediáticos; después ???Supermano dura’, supereventos mediáticos; luego, ???manos suaves’ y luego políticas públicas confusas, no han resuelto realmente la raíz de los problemas. Hemos preparado una propuesta como PDC, por supuesto mucho más creativa, más compendiosa que simplemente lanzar la bandera ???matemos’ o que se aplique la pena de muerte, no creemos que los liderazgos hacen lo correcto si se van por el camino fácil que, además, es contra natural. Además, es seguir la corriente deshumanizante que no deberíamos de impulsar en el país para cambiar el curso de las cosas. Subirse en la ola, nadar con la corriente, y decir: ???¡Matémoslos!’, yo creo que ahora hay que nadar como el cocodrilo, contra corriente, sabedores de que es difícil, pero que es la ruta correcta.

¿En qué consiste su proyecto?

Se podría llegar a través de la fuerza pública a sustraer coercitivamente a los jefes de las pandillas de esos territorios, llevarlos a centros de rehabilitación, primero para resguardar la vida de los demás; segundo, para resguardar la vida de ellos mismos; y tercero, para evitar que su última ruta puede ser que se le judicialicen los casos para que se vayan a terminar de hacer más malos en las cárceles que no están cumpliendo el rol de rehabilitación. Usted los sustrae de los territorios, los lleva a los centros de readaptación por periodos que técnicamente se tienen que definir. Deben ser al menos tres centros por cada región del país, que no sean “bodegas humanas” ni un lugar de “cuches sin esperanza”.