El magistrado Sidney Blanco, uno de los cinco jueces de la Sala de la Sala de lo Constitucional, aclaró esta mañana en radio Cadena Mi Gente que este tribunal en su más reciente resolución, no se ha pronunciado ni a favor ni en contra del matrimonio consumado entre personas del mismo sexo.
Ayer la Sala de lo Constitucional en su resolución, ordenó a los diputados que se abstengan de ratificar la reforma a los artículos 32,33 y 34 de la Constitución de El Salvador, aprobadas en abril de 2015, en las que en el país solo reconoce el matrimonio entre personas “nacidas” de sexos opuestos (hombre y mujer) y no el realizado entre pareja del mismo sexo. Además, prohibe a personas del mismo sexo a adoptar niños.
El magistrado Blanco explicó que las reformas que establecen las prohibiciones de matrimonios entre personas del mismo sexo y que éstas adopten niños; “son reformas en las que el pueblo salvadoreño no se ha pronunciado” y que para garantizar la seguridad jurídica, las legislatura 2015 – 2018, deberá abstenerse de ratificar ese acuerdo legislativo que pretendía modificar el texto de los artículos 32, 33 y 34 de la Constitución.
El ente estableció en su resolución emitida este miércoles que la demanda presentada se refiere a cuestiones ya resueltas
“La sala de lo Constitucional no está emitiendo un pronunciamiento o decantándose de que si está o no permitido el matrimonio de personas del mismo sexo, no está la Sala pronunciándose sobre si personas del mismo sexo pueden tomar en adopción a menores de edad, la Sala no se está pronunciando si la Constitución deben o no decir que solo está permitido el matrimonio entre hombre y mujer, así nacidos, sino que la Sala lo que está emitiendo su resolución en el sentido de que aprobar una reforma constitucional debió consultárselo al pueblo”
“Este es el punto central y la Asamblea Legislativa para aprobar este acuerdo de reforma constitucional no lo hizo, porque emitió dicho acuerdo después que habían pasado las elecciones para integrar esta legislatura 2015 – 2018”.