Cuando Jorge “Chiqui” García habló con el periodismo el martes pasado, entre semana, en medio de una lluvia de críticas por el atraso en el pago del salario de enero al plantel, el argentino fue de frente: “No pasa por lo económico, son otros factores”, lanzó. Luego le pegó fuerte al gerente Roberto Iraheta, y después dijo que el grupo estaba comprometido, y en sintonía con la dirigencia, en dar lo mejor para ganarle a Dragón el sábado.
Pero en la cancha del estadio universitario, en ese sábado clave, el que ganó fue el visitante. García y su cuerpo técnico, al cierre de esta nota, estaban más fuera que dentro de la UES.
Ese mismo martes entre semana, García defendió que los proyectos, en fútbol, son largos. Que la UES tenía grandes ventajas en infraestructura que otros equipos no, que por eso y mucho más merecía estar en Primera, pero que para eso había que trabajar. Y en medio del desastre deportivo que es ahora el equipo, surge la pregunta: ¿Acaso no es reflejo de otro desastre, uno de oficinas y burocracia?
De los mismos jugadores salen críticas contra las formas de pago, que solo llega por aprobación del Consejo Superior Universitario, que no siempre (¿nunca?) tiene al equipo puma co mo prioridad. Estos retrasos afectan a la tropa, es evidente, y el ánimo decae. ¿Reprobó “el Chiqui”… o se autoaplaza la misma UES, por su propia ineficiencia? A revisar…