Asamblea pedirá a CSJ reconsiderar fallo que anula diputados suplentes

Algunos legisladores consideran que los suplentes deben terminar el actual periodo legislativo, aunque la Sala de lo Constitucional expresó lo contrario.

descripción de la imagen

Once de los diputados suplentes que no podrán integrar el pleno legislativo permanecerán como asesores.

/ Foto Por Archivo

Por Eugenia Velásquez

2016-07-18 10:37:00

Los diputados Lorena Peña (del FMLN), Guillermo Gallegos (de GANA) y Milena Calderón de Escalón (de ARENA), afirmaron esta mañana que pedirán a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) reconsiderar el fallo que impedirá a los diputados suplentes integrar el pleno del Legislativo hasta 2018.

En la sentencia que anuló un decreto de abril de 2015 que emitía $900 millones en bonos -para el cual votó un diputado suplente que ingresó sin justificación a sustituir a una legisladora que se negó a apoyar la emisión-, la Sala aprovechó para determinar que los suplentes carecen de legitimidad democrática pues nadie emitió un voto por ellos y ordenó que de aquí al final de la legislatura, solo los diputados propietarios puedan participar de los actos legislativos.

De Escalón explicó que la idea es que los magistrados les aclaren si la sentencia se aplicara a partir de 2018 o antes, y agregó que analizan enviar junto a la solicitud de aclaración los documentos de la Asamblea en la que los diputados suplentes toman acuerdos en las comisiones legislativas.

Por su parte, Gallegos aseveró que lo más conveniente es que los diputados suplentes terminen el actual periodo legislativo.

Finalmente, Lorena Peña expresó que los magistrados podrían caer en prevaricato (delito que consiste en que un juez dicte una resolución arbitraria); sin embargo, de Escalón y Gallegos prefirieron no ahondar en ese punto.