El fallo de la Sala de lo Constitucional no consolida la paz, según firmante de acuerdo

Eso sostuvieron un militar, un firmante de la paz y un exfemelenista esta mañana en la entrevista de TCS.

descripción de la imagen
El general Otto Romero,Oscar Santamaría y Juan Ramón Medrano criticaron durante la entrevista televisiva. / Foto Por @Frentea_Frente

Por Lilian Martínez

2016-07-15 8:18:00

El general Otto Romero,Oscar Santamaría y Juan Ramón Medrano criticaron el fallo contra la Amnistía que se decretó en 1993.
Santamaría, firmante de los Acuerdos de Paz, reconoció que estos no hablaban de amnistía, pero explicó que esta fue parte de “un proceso”.

Además, le parece extraño que la sala concentre los casos a investigar en tres años, los últimos de la guerra. “Me extraña que digan que no es constitucional la amnistía”, afirmó.

Tanto él como Romero y Medrano consideran inoportuno el fallo de la Sala, pues, parece no tomar en cuenta el contexto en que se firmó la paz y en el que se decretó la amnistía.


10 casos emblemáticos atribuidos a agentes del Estado y al FMLN


En opinión del general, ha sido un error que se proponga el informe de la Comisión de la Verdad como parámetro. En sus palabras: “No es un documento que tiene tods la verdad. Por lo tanto la sala al deteminar que ese es un documento base… La sala esta mal”.
 

Medrano recordó que los guerrilleros tenía miedo de entregar las armas para luego morir a manos del ejército y cree que el mismo temor debe haberse sentido en la Fuerza Armada.

El exefemelenista se preguntó: “¿Tienen consciencia los magistrados de lo que acaban de hacer?”. Por ello consideró que el presidente, el vicepresidente y “un montón de diputados” pueden salir afectado con el fallo.
“… Podemos desarmar la estructura democrática”, advirtió.


Salvador Samayora: “El Salvador ha dejado atrás la guerra; ha pasado la página”


Aunque no está de acuerdo con el fallo, Santamaría dijo que este debe ser respetado.

Respecto a la posibilidad de que los magistrados rectifiquen, explicó que eso solo es posible si los magistrados deciden de oficio revisar la resolución.

Romero habló de la posibilidad de que abogados presenten amparos. Medrano, por su parte aseveró: “Si una sentencia daña la estabilidad del país, hay formas legales… (Los magistrados) no son dioses”.