Muyshondt defiende su absolución

Dos diputadas de ARENA están inconformes porque el Tribunal de Ética de ARENA lo eximió de culpa.

descripción de la imagen

Ernesto Muyshondt, de ARENA, dijo que el Tribunal de ??tica lo eximió porque actuó dentro de la ley

/ Foto Por Jorge Reyes

Por Eugenia Velásquez

2016-05-26 9:57:00

Las diputadas de ARENA Patricia Valdivieso y Karla Hernández han criticado que el Tribunal de Ética del partido absolviera de culpabilidad a su colega arenero, Ernesto Muyshondt, por un vídeo que circuló en redes sociales en el que aparece dialogando con pandilleros.

Pero Muyshondt salió al paso ayer argumentando que si esa instancia lo absolvió es porque valoraron que no hubo ilegalidad, ya que su objetivo era que los pandilleros dejaran de acosar a los votantes de ARENA en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2014.

Hasta la presidente de la Asamblea Legislativa Lorena Peña (FMLN) ironizó sobre ese tema, diciendo que así como ARENA lo había “perdonado”, también esperaba que votaran ayer por $152 millones en bonos, lo cual ocurrió tras acceder a los cambios que pidió el partido tricolor.

“Nunca voy a estar de acuerdo en dialogar con bandas criminales, yo pienso igual que la mayoría, el Tribunal de Ética habrá tenido sus razones, yo sostengo mi posición de que debemos asumir los errores cuando los cometemos, aceptarlo, ser humildes y pedir disculpas a la población”, afirmó Valdivieso.

Muyshondt dijo lamentar que sus colegas pensaran de esa forma. “Siempre se actuó dentro del marco de la ley, no tengo por qué pedir disculpas”, argumentó.