El presidente Mauricio Funes ha incumplido la sentencia de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que le ordena elegir a los comisionados del Instituto de Acceso a la Información (IAIP), reiteraron ayer dos magistrados de esa instancia judicial y miembros de organizaciones cívicas.
Según los magistrados de la Sala de lo Constitucional, Belarmino Jaime y Rodolfo González, a dos meses de la sentencia los funcionarios del IAIP ya deberían estar nombrados, pues las ternas presentadas por las organizaciones aún son válidas, dijeron.
“Ya deberían haber sido nombrados. Si (Funes) no los nombra está incumpliendo”, dijo Jaime.
“De momento no tenemos ninguna petición sobre ese particular, pero tiene que venir una petición de la persona que presentó eso (la demanda)”, acotó.
En tanto, el magistrado González aseguró que la sentencia es clara en cuanto a que el presidente entorpecía el proceso de selección de los comisionados del IAIP.
“Sí está incumpliendo (el fallo). Dijimos en la sentencia que la forma en que se regulaba el procedimiento de nombramiento de los comisionados en el reglamento que aprobó el presidente, en vez de servir como dice la Constitución para facilitar la aplicación de la ley, la entorpecía, y por eso lo declaramos inconstitucional”, aseveró.
La Sala de lo Constitucional declaró inconstitucionales tres artículos del Reglamento de la LAIP, entre los cuales se adjudicaba la potestad de desechar de tajo las ternas de candidatos para los comisionados del instituto.
González, incluso, señaló que Funes está incumpliendo la LAIP. “El presidente está en situación de tener allí las ternas y no nombra, ni siquiera que no está cumpliendo con la sentencia, no está cumpliendo con la ley”, sostuvo.
A juicio del magistrado, el mandatario no tiene razón al decir que nombrará a los miembros del IAIP cuando termine de reformar el Reglamento de la ley por orden de la Sala.
“La ley le da suficientes elementos como para que él haga los nombramientos. ¿Por qué no los nombra? Que explique por qué”, dijo.
Los caminos de la Sala
Para Jaime y González, hay dos caminos en la Sala de lo Constitucional frente al incumplimiento del mandatario de la sentencia que le ordena elegir cuanto antes a los comisionados del IAIP.
Uno de ellos, según Jaime, es la posibilidad de que haya una petición de los que ganaron la demanda contra tres artículos del Reglamento de la LAIP para que la Sala analice el incumplimiento de dicha sentencia.
Otro camino, manifestó por su parte González, es la figura del amparo, que es utilizada en su mayoría por personas que han sufrido alguna violación de sus derechos, en este caso al de la información que se requiere.
“En esos casos sí hay personas que están presentando demandas de amparo ante la Sala”, acotó González.
Consultado sobre si algún ciudadano puede emprender alguna demanda contra el mandatario respondió: “Por supuesto, se puede demandar al presidente”.
Entre tanto, miembros de organizaciones cívicas, entre ellas Aliados por la Democracia, coincidieron en que el mandatario está incumpliendo la sentencia de la Sala de lo Constitucional, e hicieron un llamado a Funes para que nombre cuanto antes a los funcionarios.
Sin embargo, pese a las acciones legales que se pueden tomar contra el gobernante, Aliados por la Democracia cree que Funes no debe seguir afectando el Estado de Derecho.
“Lo más importante en este tema no es si él realmente puede ser enjuiciado o no. Lo más importante de este tema es que la omisión del presidente está gravemente vulnerando el Estado de Derecho en El Salvador”, sostuvo el abogado René Portillo Cuadra, quien además agregó que corresponde a la Fiscalía General investigar si Funes ha caído en un ilícito.
En ese sentido, el director ejecutivo de la Asociación Nacional para la Empresa Privada (ANEP), Arnoldo Jiménez, aseguró que Funes “no tiene excusas” para nombrar a los comisionados del instituto.
“Es necesario que el presidente cumpla la ley y nombre a los comisionados que vienen de la sociedad civil. Está incumpliendo el fallo y puede ser sujeto a sanciones por parte de la Corte Suprema de Justicia”, declaró.
Asimismo la abogada Claudia Umaña Araujo, una de las firmantes de la demanda sobre la cual falló la Sala de lo Constitucional, es de la idea que la falta de los comisionados del IAIP está provocando que haya una aplicación “antojadiza” de la ley.
No obstante, aseguró que esperarán a que el mandatario nombre a los funcionarios en los próximos días, antes de emprender cualquier recurso legal al respecto.
“Varios de los otros integrantes del Grupo Promotor (de la LAIP) hacemos varios esfuerzos para dar un espacio al cumplimiento (de la sentencia) en vez de proceder a otras instancias”, dijo.
Por su parte, el expresidente de la CSJ y también miembro de Aliados por la Democracia, José Domingo Méndez, sostuvo que la Sala debe “ejercer cierta presión” para que se ejecute el nombramiento de los comisionados.
“En vista de la falta de nombramiento de los funcionarios, el normal funcionamiento del instituto se encuentra patojo, deficiente”, señaló Méndez.
El abogado hizo un llamado al presidente para que no retrase más la elección de estos funcionarios.